Vervolg literatuur

2009

- Inklaar, Ineke, "Een fenomenaal beeld, toch? Stadshistorie moet beleefbaar worden". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 17-03-2009, bijlage 'Utrecht', blz. ?

2011

- Jong, Tosca de, "Roadblock op Domplein zijn voorlopig nog niet weg". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 03-03-2011, bijlage 'Utrecht', blz. 2 (Omdat vaak te hard gereden wordt op het Domplein geeft de metalen markering van het castellum, aangebracht in de bestrating, teveel trilling. Opvallende roadblocks remmen het verkeer sinds een jaar en blijven nog langer)

- "Domplein: eerst tijdelijk bloembakken, daarna een chicane". In: Algemeen Dagblad - Utrechts Nieuwsblad, 12-04-2011, bijlage 'Utrecht', blz. 5 (verkeer over 'lichtregel', die grens castellum aangeeft, veroorzaakt trillingen. Verkeersremmers worden kapotgereden)

- Berg, Ton van den, "Roodvoets vertrekt uit Utrecht". In: Ons Utrecht (huis-aan-huisblad), 21-09-2011, blz. UOE.1421.15 (Makelaardij Roodvoets gaat Domplein 27 verlaten. John Roodvoets heeft 77 jaar in dit bouwblok gewoont. Het echtpaar Roodvoets verhuist naar Zeist. Alleen het geluid van de Dom zal hij missen. "Mijn vrouw slaapt al jaren met oordoppen in want echt rustig is het hier niet meer. Het rookverbod in de horeca zorgt ervoor dat mensen veel langer op straat zijn, dat kunnen wij goed merken. En al die feesten die er op het Domplein zijn. Er gaat geen weekend voorbij dat het hier geen bal is. En ze zetten de aggregaatoren om de bierpompen te kunnen laten lopen hier voor m'n deur neer en vinden het raar als ik er iets van zeg.")

2014

- Kipp, Frans, "Van Oudmunsterkerkhof naar Domplein. Ruimtelijke ontwikkeling in de negentiende eeuw". In: Jaarboek Oud-Utrecht, 2014, blz. 5-40 (hierin wordt ook de ontwikkeling van de pleininrichting besproken, onder meer de beplanting met bomen, gebaseerd op het verdwenen schip van de Dom en diverse bestratingen, waarin de plattegronden van verdwenen bouwwerken werden aangegeven.)

2016

- "'Domplein kan beter'". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 21-12-2016, blz. 1 (De politieke partij Student & Starter denkt dat het Domplein een teleurstelling is voor de toeristen: te rustig. "De partij denkt het plein te kunnen verlevendigen met terrasjes, expositieruimte, foodtrucs of marktmogelijkheden. Een oase van rust als contrast met het drukke voetgangersgebied hoeft het voor de partij niet te zijn.")

2017

- Nijenhuis, Bert, "'Geen behoefte aan markt op Domplein'". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 11-01-2017, blz. 1, 3 (Wethouder Kees Geldof, voor de Binnenstad, heeft 09-01-2017 de 2e fase van de werkzaamheden op het Domplein ingeluid. Het plein wordt herbestraat, drempels en hoogteverschillen verdwijnen. Op een vraag naar zijn mening over het voorstel van Student & Starter voor meer levendigheid op het plein reageert de wethouder diplomatiek, maar zeker niet enthousiast)

- Hustinx, Paul, "Lauwe reacties op plannen Domplein Student & Starter". In: Stadsblad Utrecht (huis-aan-huisblad), 25-01-2017, blz. 13

- "Bewoners Domplein bang dat het nog erger wordt". In: Binnenstadskrant (periodiek voor de Binnenstad van Utrecht), [jrg 22, nr 4] 09-2017, blz. 9 ("De gemeente stelt geen beperkingen aan de aard en het aantal evenementen op het heringerichte Domplein. Er wordt ook niet gekeken of een evenement afbreuk doet aan de historische waarde van het plein." De horeca wil meer evenementen op het Domplein in plaats van op het Vredenburg (vanwege de markt) of de Neude (want dan moeten terassen afgebroken worden). Gebleken is dat de horeca heeft aangedrongen op de verplaatsing van het beeld van Jan van Nassau, zodat er plaats is voor grotere evenementen.)